开始写这篇东东前照例去访问了hucheng兄的博客，看到他给FED-2相机的螺口沉筒式50/3.5镜头配了转接环装到了新入的徕卡M3相机上。不由得暗自称奇——实在是太巧了，因为我去年购入M3机身后，也为它配了一枚螺口沉筒式50/3.5老镜头和转接环，同样来自一台FED-2相机，只是两枚镜头尽管外形几乎一样但并不是同一所工厂的产品。
但这实在是太巧！
说说我的这枚镜头吧，去年入手M3后一直在使用从团长所赠佐尔基-4相机上拆下来的Jupiter-8 50/2镜头，同样是M39镙口配转接环。但总的来说，我是个沉筒式镜头的爱好者，但家里的上海58-2镜头已经悲惨地发霉起雾不堪使用了。而市面上的徕卡Elmar 50/3.5镜头大都随机身出售，拆卖的镜头数量少而且价格较贵。而苏联镜头则是相当实惠的选择，看过一些徕卡螺口机身搭配苏联镜头的资料后便决定入手一枚。
但这样的苏联镜头也不好找，直到有一天去火车站帮人买票顺便路过环龙商场，才在一家二手相机店的展柜角落里扒拉出一台苏联FED-2相机来。之所以选它，是因为只有这台机器是背对着外面摆放的。机身的状况很糟糕，慢门失灵，机件也明显迟钝发涩，镜头的镜筒严重露铜，对焦锁也掉了只剩下底座，但令人惊讶的是其镜片镀膜保存得非常好，而且对焦手感柔顺可靠。连机器共三百块钱，回家即卸下镜头备用，机身拿去砸核桃。
这枚Industar-22螺口沉筒式镜头应为苏联KMZ厂产品，原配佐尔基1、2型旁轴相机。虽说外形模仿了德国徕卡Elmar 50/3.5镜头，镜片也是四片三组，但据称结构上更接近蔡司的天塞镜头。镜头序列号N5327625，是上世纪50年代后期生产的镀膜版本。差不多就在同时我又购入了一枚徕卡Summitar 50/2螺口沉筒式镜头，还搭配一台徕卡IIIf机身，因此这枚In-22就暂时没有使用。不过如我在前面的博文中所述，那枚Summitar镜头因镜组问题而无法使用，卖主很爽快，给我全额退货了，于是又入了现在使用的Summicron 50/2 Rigid。但Summitar余下的IIIf机身状态却比镜头好得多，取景框明亮、测距框黄斑清晰准确，快门速度正确，惟一的问题在于快门布帘橡胶老化导致漏光。到环龙的浩辰相机行请苗苗帮我更换了原厂布帘并整机维护之后，这台序列号530315，生产于1950-51年间的IIIf机身原地满血满buff复活了。它比M3小巧，装上沉筒式镜头后便可以揣进衣兜里。把In-22镜头拧上去正好匹配，只是与标配的Elmar相比，In-22的镜筒略有些长因此缩进机身后有触碰布帘的可能，因此平时就尽可能不将镜筒缩入。
IIIf的测距与取景框左右分开，每个都只比火柴头大一些，配有屈光补正，因此抓拍也足敷使用。安上富士200负片试机一下。
原中国百代办公楼改造的餐厅后门。
餐厅一旁路边，正给孩子吹泡泡的母亲。
徐汇公园里忙着给新人拍外景的摄影师，上了年纪的那位冲着我喊：“哟！58-2！”
绿地中玩追逐的轮滑小将。
高安路衡园饭店前，废品回收点的店员。
社区内的老人和社工。
静安寺守门狮子……她孩子。
愚园路，街边雕塑。
小光圈试玩，装上转接环把In-22安上M3，到浦东再试试3.5和4光圈。
IFC门厅装饰吊灯。
家电小卖部。
银座名点小吃铺的鲷鱼烧模子，8块一个红豆馅的，味道不错。
六十年前的机身，装着五十年前的镜头，就是类似下面这张照片的样子了，只是图片里是IIIa机身，而且镜头品相比我的这枚好很多。但无论如何，这两位老顽童带给我很多乐趣。
觉得有点蓝哇哇的啊。就像用opera上S1
内大臣 Says @ 11-03-7 12:18 上午
显示器设置不同吧，我这冲出来的和扫的都没发蓝。
这浓浓的……难道是…………德，啊不，基味？
zero Says @ 11-03-7 9:46 上午
是比德味儿更浓郁的俄·味·儿！
真是太巧了，我现在就一门心思在找一个好成色的Summitar 50/2，我也超爱拉脖头。我的那个fed 50/3.5，其实和Elmar 50/3.5一模一样，是Fed最早还叫捷尔任斯基劳动公社时生产的，机顶刻字，我收藏的。和Elmar早期的一样，用着太不方便，调光圈太麻烦。
h Says @ 11-03-7 12:35 下午
我之前买的那枚Summitar最远距离无法合焦，只能有效拍摄3米内的，这个前提下成像很不错而且大光圈柔焦漂亮。最初我是想买一台带缩头的Fed-1相机，但几次都扑空。这枚Industar-22光圈也在前面，调整不方便，记得前几年有人自己制作了一些用于Elmar 50/3.5的遮光罩，带了一个小机关，装上罩之后就可以在遮光罩外的拨轮上调光圈了，不过由于是自己做着玩的所以量也很少，据说可用于Fed的In-10和Zorki的In-22。
Elmar前拨光圈的，LEICA有原厂遮光罩，就是可以通过他调节光圈的，不过好光罩极少而且超贵，和RMB最少4位数以上， 我在ebay上见过两次，没舍得拍。
Fed原型机现在好成色的也要千元以上了，我喜欢2型是因为不像原型和LEICA那样取景调焦分开，多少方便一些。这机器还是有的，我有比较熟的俄机卖家经常有货，你要是还有意，下次再见到我第一时间通知你？
我很喜欢Summitar，但这头基本上不拆到现在里面都会起雾，有些师傅手潮，拆坏了，太可惜了。但是我还要继续找，刚从ebay上拍下个LtM的原厂接环。哈哈，醋都买好了，就等着螃蟹了。
h Says @ 11-03-7 10:29 下午
四片三组的3.5 Elmar本身就是天赛啦。
Lich Says @ 11-03-8 8:48 上午
Elmar原厂遮光罩确是少而贵，而且价格炒作过分。Fed-2在上海较难见到可用的，胡兄若能帮忙留意那是再好不过了:D，我还是很希望再入一台带50/3.5缩头的Fed（1或2）啊。
Summitar现在单出的也是很少，起雾和润滑油老化现象也挺严重的，不过应该还是会有可用的好头出现，祝胡兄好运！
镜片位置似乎有些差异，大概是因为专利之类的事务两个基友要避免撞车吧:D
灰常滴有品位哇~捧着数码机低头路过~
IPanzer Says @ 11-03-10 6:51 下午
机子自己习惯就行了，照相靠的还是取景器后面那个头哇。
in-22装在leica M3上会碰到快门帘么？
ricky Says @ 11-08-30 4:08 下午
每一枚的情况可能不同，但我的这枚in-22安转接环上M3的时候，缩进后也会碰到快门帘。
多谢指教，那是不是只能装上去就不缩了比较好？平时携带方便否。
ricky Says @ 11-08-31 10:59 上午
对，我当时是不缩镜头，因为没有镜头盖所以携带不太方便，总担心磕碰。